Cómo motivar a la fuerza de ventas

Corren tiempos difíciles para los equipos de venta. El desequilibrio entre la oferta y la demanda, hacen que sea cada vez más necesario “marcar la diferencia”, lo cual resulta indispensable, tanto para conseguir clientes potenciales como para proporcionarles buenas razones para que permanezcan fieles a nuestra empresa. Cuando los productos y los servicios son similares, los clientes más codiciados (y por tanto, los más solicitados) son muy sensibles a los detalles que diferencian a una oferta de otra.

¿Qué es lo que permite marcar la diferencia a un vendedor, hoy en día, delante de un cliente? En primer lugar el estado de ánimo, dato subjetivo y difícilmente apreciable que no está suficientemente valorado en la evaluación de los factores de éxito de una empresa y que depende principalmente de la motivación.

Después, los medios y las competencias. Para lograr el resultado buscado, los vendedores deben dominar perfectamente su oferta, las técnicas de venta y recurrir siempre a nuevas herramientas. Y no es suficiente para el vendedor saber hacer la pregunta adecuada o conocer su argumentación al pie de la letra. Le hace falta además tomar decisiones, saber justificar de forma precisa una diferencia de precio, afianzar los beneficios que producto o servicio aportará a quien lo adquiera, saber satisfacer ampliamente a sus clientes, lograr que tengan ganas de trabajar con él. Todo esto frente a clientes cada vez más exigentes y con una competencia cada vez más feroz.
En este escenario es fácil imaginar las dificultades de ciertos vendedores al confrontarse a tal evolución. La necesidad de apoyarlos con formación adecuada se hace evidente. Este soporte, constituye (a nuestro parecer) el tercer apoyo para permitir a los vendedores marcar la diferencia. Las empresas que acompañan a los vendedores en su evolución, que facilitan su transformación, llevan ventaja con relación al mercado y resisten mejor las competencias. ¿De qué manera?.

En principio recurriendo a la formación. Una vez que se ha definido claramente el resultado que se quiere alcanzar y se ha dotado de los medios necesarios (disponibilidad, presupuesto, instructores expertos), la empresa dispone con la formación, de una potente palanca para actuar sobre las motivaciones y la competencia.

La formación se considera, por lo tanto, una eficaz inversión. No obstante, planteamos aquí algo que consideramos fundamental a la hora de la formación, “el que perdure en el tiempo”. No se presta suficiente atención a la perennidad de la formación, que frecuentemente condiciona su eficacia. Son raras las empresas que emplean los medios para mantener perdurable las competencias de sus vendedores y por consiguiente, para rentabilizar efectivamente el gasto invertido.

Es aquí en donde entra como una figura fundamental a nuestro entender, la formación del “jefe”, “gerente” “supervisor”, en resumen “el líder” del equipo comercial quien será el encargado de “sostener en el tiempo” la formación brindada a los vendedores.
En la búsqueda permanente de la eficacia, el líder es un personaje esencial. Es el que marca el camino, el entrenador que afina los reflejos y desarrolla los hábitos que aseguren el éxito a los vendedores y a la empresa misma en el tiempo. Es el que facilita los aciertos individuales cotidianos, regulando los problemas prácticos y protegiendo al equipo de las agresiones externas. Siempre está presente, tanto para celebrar las victorias como para reconducir la depresión de los días de derrota.

Si cada uno de nosotros se para a preguntarse por “el jefe” que más le ha motivado en su carrera, que le ha dado más ganas de actuar, nombrará a aquel que más le haya enseñado, que más le haya incitado a progresar. Dicho de otra manera, aquel que ha actuado como un entrenador o mentor.

Es por tanto es el líder, quien logrará mantener y mejorar los resultados en el tiempo. Para ello deberá transformarse en un coach y mentor de sus equipos. La apuesta es importante. Aquí le acercamos pasos básicos que conforman un entrenamiento altamente efectivo que hemos diseñado para que líderes de ventas puedan transformarse en MENTORES de sus equipos.


Medir el desfase (¿Qué sucede?)
Escuchar y entrenar al vendedor (¿Qué puede hacer? ¿Qué quiere hacer?)
Negociar un plan de progreso (¿Qué hay que hacer?)
Tender hacia la motivación y la alta competencia (¿Cómo vamos a hacer?)
Organizar el seguimiento (¿Dónde estamos? ¿A dónde vamos?)
Reconocer el éxito (¿Cuáles son los resultado obtenidos? ¿Cómo los hemos conseguido?)

Seguir detalladamente estos pasos, entrenar y motivar a sus equipos de ventas en el tiempo, marcará definitivamente la diferencia. ¿Os animais?

¿Un estilo de empresa caducado?

A principios de la semana aparecía una noticia en la prensa en la que se indicaba que el grupo de cooperativas recientemente renombrado como Mondragón se estaba planteando realizar prejubilaciones a los 55 años. El motivo no era dar un buen nivel de vida a sus empleados jubilándolos en plenitud sino que era debido a la situación que algunas cooperativas del grupo están atravesando.

Parece que no son buenos momentos para este importante grupo (>60.000 trabajadores), a la “fuga” de importantes empresas como IRIZAR o AMPO S.COOP. Se suma la situación de la pionera FAGOR ELCTRODOMESTICOS que está pagando por un lado la crisis actual que se está viviendo, la competencia que viene de países de bajos costes así como una controvertida decisión de compra de su competidor francés que ha dejado tocado las finanzas de la compañía.

Al otro lado de la balanza se encuentra el Grupo Eroski y Caja Laboral 2 de los pilares que queda a Mondragón para afrontar la desaceleración que se está viviendo en Europa y USA.

Modelo de Gestión Innovador

En el pasado mes de Mayo las cooperativas AMPO S.Coop. e Irizar S.Coop. hasta entonces vinculadas a Mondragón Corporación Cooperativa, ahora simplemente Mondragón, votaron en asamblea su salida del grupo de cooperativas. Esta decisión no ha causado mucha sorpresa pero si malestar entre los gestores del grupo Mondragón, que en pequeños corrillos achacan esta decisión a temas meramente económicos.

No obstante la versión oficial que han dado ambas cooperativas para tomar la decisión de abandonar el paraguas de MCC ha sido las diferencias en los modelos de gestión de las empresas. Es cierto que el Sr. Saratxaga, ideólogo de modelo de gestión de Irizar, durante los pasados años tuvo discrepancias con los directivos del grupo cooperativista, su sistema de gestión basado en los equipos autogestionados y donde primaban las personas chocaba en algunos aspectos con otras prácticas del grupo.


Módelo de Gestión Irizar,

Cuando el Sr. Saratxaga empezó su proyecto Irizar en hace 17 años se encontro una pequeña empresa al borde del abismo. Saratxaga, convencido de que podría dar la vuelta a la situación, pidió carta blanca para realizar los cambios que el estimaba imprescindibles para salvar la empresa.
Tal y como el pedía los poderes le fueron asignados.
La filosofía que se implantó se puede resumir fácilmente en su:

Misión :
Buscamos un proyecto basado en las personas trabajando en equipo que mediante la continua satisfacción de las personas, clientes, colaboradores externos y nuestro entorno (sociedad y medio ambiente), permita obtener beneficios que hagan posible un crecimiento generador de riqueza y nuevos empleos en un marco cooperativo, de comunicación, libertad y responsabilidad.

Visión:
Ofrecer autocares y autobuses en todo el mundo que aporten SEGURIDAD y CONFORT a los pasajeros, FIABILIDAD y RENTABILIDAD a los clientes, queriendo ser una referencia de INNOVACIÓN.

Valores:
La Satisfacción del cliente es nuestra garantía de futuro, y por ello, ha de ser nuestra máxima prioridad.
Conseguir siempre la máxima competencia profesional.
Fomentar y gestionar el cambio, tomando iniciativas y riesgos.
Trabajar en equipo aportando ideas.
Confiar en los demás y merecer su confianza.
Ser abiertos en la comunicación e información. Adquirir y compartir conocimientos.
Respetar a clientes, proveedores, compañeros, entorno social y medio ambiente.
Aceptar las responsabilidades, asumiendo el resultado de nuestras acciones.
Buscar la Excelencia. Hacer el trabajo bien a la primera. Cero defectos.
Calidad, Servicio, Coste, Innovación, Seguridad y Salud Laboral y Experiencia Compartida como claves de nuestra actividad.

www.irizar.com

Cuando los profesionales de alto rendimiento abandonan la compañía

Directivos con talento no se sienten atraídos por la compañía



Se suele hablar mucho de la gestión del talento, de cómo captarlo, retenerlo, motivarlo y desarrollarlo. Pero apenas se habla del "no-talento": de cómo se gestionan las zonas de ausencia de talento en la organización, de cómo éstas contribuyen a la pérdida de talento organizativo y de cuál es su dinámica.

¿Cuáles son los síntomas indicadores de pérdida del talento en una organización, así como el diagnóstico y las medidas correctoras posibles?

Para empezar, diremos que el talento entra a la empresa por un gran proyecto y sale de ella por un mal jefe. Es una realidad tanto del liderazgo excelente como del mediocre. "Los números uno se rodean de números uno, y los doses, de treses y cuatros".

Liderazgo incompetente

La presencia y permanencia de directivos incompetentes en posiciones de liderazgo dentro de la organización es el primer síntoma y causa de pérdida del talento. Esto supone un coste oculto, más allá de lo pensable, tanto para la organización como para las personas que trabajan con ellos. El mover a estos directivos a otras posiciones no es fácil, por el coste económico, emocional y de tiempo que esto conlleva, pero el precio que se paga por mantenerles en sus puestos es infinitamente mayor.

Algunos directivos incompetentes pueden pasar más o menos desapercibidos en grandes organizaciones. En las pequeñas, sin embargo, la incompetencia brota rápidamente deforma esplendorosa. Es imposible ocultarla.
De la misma manera que el auténtico líder multiplica su eficacia a través de su equipo y transforma un grano de trigo en campo de espigas, el líder incompetente extiende su malagestión más allá de su ineficacia personal. No sólo constituye una barrera al desempeño y desarrollo profesional de sus subordinados con talento, sino que genera "bolsas de incompetencia" en cada una de las áreas bajo su mando.



Bloqueo de carrera

El líder incompetente genera baja productividad y moral de grupo y de personas. Dificulta o bloquea la carrera profesional de su gente valiosa que, poco a poco, empezando por los mejores, va abandonando su departamento o la empresa. Además, habitualmente contrata a subordinados mediocres a fin de que no constituyan una amenaza futura para él.

Voluntariamente o no, crea y pone en marcha un auténtico proceso de degradación del liderazgo y de la gestión. Como consecuencia de todo esto, directivos con talento no se sienten atraídos por la compañía y ésta es incapaz de atraer y de incorporar talento. Esto acentúa la dinámica de degradación de la empresa.

El coste del liderazgo incompetente para la empresa es realmente dramático, pues su gestión mediocre, como el tumor que se multiplica en metástasis, circula y se extiende progresivamente a toda la organización, generando a la larga una auténtica sangría de talento y declive organizativos.

Con falso paternalismo, a veces se piensa en las organizaciones: "Hay que ser
considerado con García. Ha estado con nosotros durante quince años y en ese tiempo se ha dedicado a esta casa". A ello se puede contestar: "Hay que ser aún más leal con las diez o veinte personas que dependen directamente de García y a las que les bloquea la carrera".

Hace 500 años, Maquiavelo ya afirmaba en El príncipe que el soberano que, por pretender ser benévolo con sus ciudadanos, no hace justicia con quienes incumplen la ley, comete una grave agresión hacia los que más le honran.


Extraido de: 04.05.08 - Lasprovincias.es
José Medina (PRESIDENTE deRAY & BERNDTSON IBERIA)
Como un paso más en el objetivo divulgativo que caracteriza este blog, en las próximas ediciones se irán publicando entrevistas a directivos y profesionales que tienen valiosas experiencias que aportar.



Si cualquiera de los lectores tiene interés en participar no tiene más que enviar un email a oneteamconsulting@hotmail.com



Saludos cordiales.

Conciliación vida profesional personal



Hace unas semanas apareció una noticia en la prensa deportiva en la que se comentaba una posible mala relación entre el entrenador del Liverpool F.C. Rafael Benítez y el centrocampista del mismo equipo Xavier Alonso.

Parece ser que el desencadenante de este enfrentamiento era la elección del jugador de quedarse en Liverpool con su novia que estaba a punto de dar a luz en vez de viajar con su equipo a Italia para jugar un importante partido de la Champion League.

La noticia no transcendió de lo meramente deportivo, una polémica más de las muchas que hay en este deporte.
Pero este episodio sirve para hacernos reflexionar sobre lo que es realmente importante.

Orquesta Sinfónica vs. Conjunto de Jazz.


Hace no muchas semanas, un cliente me comentaba que estaban en pleno proceso de un profundo cambio en su empresa. Para esta nueva aventura contaban con la ayuda del Sr. Saratxaga, alma mater e ideólogo de Irizar S.Coop. innovadora empresa que se dedica a la fabricación de autocares de lujo www.irizar.com

Uno de lo cambios más importantes que estaban realizando era que la nueva estructura era plana, ya no existía una jerarquía con jefes más o menos todopoderosos sino que esto se cambiaba por unos coordinadores de equipo. Para muchos de estos coordinadores esta tarea era nueva, aunque tenían experiencia previa en dirección de equipos.

Cuando algunos de ellos interrogó al Sr. Saratxaga sobre por que de estos cambios y sobre todo cuando mostraban preocupación o dudas sobre sus nuevos quehaceres éste les animaba diciendo que lo único que tenían que hacer era apoyar a los miembros de sus equipos, que les escucharan, que vieran en el coordinador un apoyo más que un jefe que puede sancionar cualquier metedura de pata.

Para ilustrarlo más gráficamente les puso el ejemplo que sigue:

Años atrás las organizaciones musicales que triunfaban y generaban ingresos eran las grandes orquestas sinfónicas. Agrupaciones fuertemente jerarquizadas en la que muchas veces todas las alabanzas y alguna crítica recaían únicamente en el director.
Sin embargo, hoy en día las cosas han cambiado. Hay otras agrupaciones o conjuntos musicales que son tan o más famosas que las primeras y que además generan más ingresos.

Cómo es sabido en las agrupaciones de Jazz una de las características es la improvisación dentro de una armonía o incluso con cambios de ritmo todo ello sin una organización jerárquica.
Por lo tanto lo que se está buscando en las nuevas organizaciones es un equipo de profesionales que sean capaz de sacar lo mejor de ellos mismos de forma autónoma consiguiendo que toda la estructura suene a música celestial.